
Port-Gentil, le 19 septembre 2025
ร chaque รฉchรฉance รฉlectorale, le discours dominant dans les rues et sur les places publiques est celui du changement. Les populations affirment vouloir rompre avec les pratiques anciennes, aspirent ร plus de transparence et revendiquent un avenir meilleur. Pourtant, dans les faits, une partie de ces mรชmes รฉlecteurs adopte des comportements inciviques qui sapent les fondements mรชmes du processus dรฉmocratique.
Par opportunisme, certains citoyens sโengagent simultanรฉment dans plusieurs partis politiques, souvent en รฉchange de gains financier ou matรฉrielle, ou de petits avantages immรฉdiats.
Cette pratique, qui sโapparente ร une vรฉritable mendicitรฉ politique, vide de sa substance lโacte citoyen quโest le vote. Car au lieu de reflรฉter une conviction, lโadhรฉsion devient une transaction, un calcul dโintรฉrรชt individuel.
Les consรฉquences sont multiples. Tout dโabord, elles faussent le calcul des suffrages en rendant difficile lโรฉvaluation rรฉelle du poids de chaque formation politique. Ensuite, elles crรฉent une confusion qui entretient la suspicion autour des rรฉsultats, alimente les contestations post-รฉlectorales et fragilise la lรฉgitimitรฉ des institutions issues du vote. Enfin, elles affaiblissent le principe mรชme de lโalternance, puisque la voix des รฉlecteurs cesse dโรชtre lโexpression libre dโun choix politique pour devenir une monnaie dโรฉchange.
Un tel comportement rรฉvรจle une immaturitรฉ politique doublรฉe d’une irresponsabilitรฉ citoyenne prรฉoccupantes. Il traduit une mรฉconnaissance de lโimportance du suffrage universel, qui est le premier outil de participation dรฉmocratique. Lร oรน lโon devrait voir un peuple conscient de son rรดle, on observe trop souvent une recherche dโintรฉrรชts immรฉdiats, au dรฉtriment du bien commun.
Or, il est important de comprendre que la consolidation de la dรฉmocratie ne dรฉpend pas seulement des institutions chargรฉes dโorganiser les รฉlections, mais aussi de la maturitรฉ et de la responsabilitรฉ des citoyens appelรฉs aux urnes.
Tant que les populations considรฉreront leur vote comme un objet marchand, le changement vรฉritable restera hors de portรฉe. Car, c’est en comprenant que chaque bulletin de vote est une arme pacifique de transformation collective que lโon pourra bรขtir une dรฉmocratie plus solide, fondรฉe sur lโengagement, la loyautรฉ et la responsabilitรฉ citoyenne.












