0 3 minutes 2 mois

Port-Gentil, le 19 septembre 2025

ร€ chaque รฉchรฉance รฉlectorale, le discours dominant dans les rues et sur les places publiques est celui du changement. Les populations affirment vouloir rompre avec les pratiques anciennes, aspirent ร  plus de transparence et revendiquent un avenir meilleur. Pourtant, dans les faits, une partie de ces mรชmes รฉlecteurs adopte des comportements inciviques qui sapent les fondements mรชmes du processus dรฉmocratique.

Par opportunisme, certains citoyens sโ€™engagent simultanรฉment dans plusieurs partis politiques, souvent en รฉchange de gains financier ou matรฉrielle, ou de petits avantages immรฉdiats.

Cette pratique, qui sโ€™apparente ร  une vรฉritable mendicitรฉ politique, vide de sa substance lโ€™acte citoyen quโ€™est le vote. Car au lieu de reflรฉter une conviction, lโ€™adhรฉsion devient une transaction, un calcul dโ€™intรฉrรชt individuel.

Les consรฉquences sont multiples. Tout dโ€™abord, elles faussent le calcul des suffrages en rendant difficile lโ€™รฉvaluation rรฉelle du poids de chaque formation politique. Ensuite, elles crรฉent une confusion qui entretient la suspicion autour des rรฉsultats, alimente les contestations post-รฉlectorales et fragilise la lรฉgitimitรฉ des institutions issues du vote. Enfin, elles affaiblissent le principe mรชme de lโ€™alternance, puisque la voix des รฉlecteurs cesse dโ€™รชtre lโ€™expression libre dโ€™un choix politique pour devenir une monnaie dโ€™รฉchange.

Un tel comportement rรฉvรจle une immaturitรฉ politique doublรฉe d’une irresponsabilitรฉ citoyenne prรฉoccupantes. Il traduit une mรฉconnaissance de lโ€™importance du suffrage universel, qui est le premier outil de participation dรฉmocratique. Lร  oรน lโ€™on devrait voir un peuple conscient de son rรดle, on observe trop souvent une recherche dโ€™intรฉrรชts immรฉdiats, au dรฉtriment du bien commun.

Or, il est important de comprendre que la consolidation de la dรฉmocratie ne dรฉpend pas seulement des institutions chargรฉes dโ€™organiser les รฉlections, mais aussi de la maturitรฉ et de la responsabilitรฉ des citoyens appelรฉs aux urnes.

Tant que les populations considรฉreront leur vote comme un objet marchand, le changement vรฉritable restera hors de portรฉe. Car, c’est en comprenant que chaque bulletin de vote est une arme pacifique de transformation collective que lโ€™on pourra bรขtir une dรฉmocratie plus solide, fondรฉe sur lโ€™engagement, la loyautรฉ et la responsabilitรฉ citoyenne.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiรฉe. Les champs obligatoires sont indiquรฉs avec *